author: Everaert-Desmedt, Nicole
title: "Le processus interprétatif: introduction à la sémiotique de Ch. S. Peirce"
date: 1990
abstract:
tags: semiotique, theorie, exposition, indice, signe
theme: Théorie
Présentation auteur.e.s
Agrégée en philosophie et lettres, docteur en communication sociale, Nicole Everaert-Desmedt est professeur de sémiotique aux Facultés universitaires Saint-Louis à Bruxelles. Elle enseigne également à l’Institut des Hautes Études des Communications Sociales (IHECS, Bruxelles), à l’Institut Supérieur d’Architecture Saint-Luc de Wallonie (Tournai) et à l’Université du Luxembourg. Elle a notamment publié trois ouvrages consacrés à la sémiotique et a coordonné un ouvrage sur « Magritte au risque de la sémiotique ». (source:https://www.babelio.com/auteur/Nicole-Everaert-Desmedt/456349)
Son objectif est d’élaborer un modèle de la communication artistique en général qui intègre la production (le processus de la création artistique) et la réception (l’activité cognitive de celui qui reçoit l’oeuvre d’art). En exploitant le modèle pour rendre compte d’oeuvres particulières, appartenant à différents domaines (peinture, littérature, cinéma, théâtre, performances, installations, photographie, vidéo, …). Etude est menée dans la perspective de la sémiotique de Ch. S. Peirce. https://nicole-everaert-semio.be/nicole-fr/php/fr_4_art.php
Résumé
Lien avec la thèse
Étudier la sémiotique s’impose dès lors que l’on considère l’exposition comme un dispositif de production de sens. Dans la lignée des travaux de Jean Davallon, l’exposition peut être pensée comme un texte : un ensemble structuré de signes (objets, textes, dispositifs scénographiques, parcours et médiations) qui ne se contente pas de montrer, mais qui construit un discours. L’approche sémiotique permet ainsi d’analyser l’exposition comme un acte de communication, dans lequel s’articulent une intention énonciative, des formes matérielles et spatiales, et des processus d’interprétation par les publics. Elle offre des outils pour comprendre comment le sens se fabrique au-delà des objets exposés, à travers leur mise en relation, leur contextualisation et leur activation dans l’espace. Cette perspective est particulièrement pertinente pour l’étude des expositions contemporaines et de leurs composantes éphémères ou immatérielles, dont la signification ne peut être saisie qu’en tenant compte des logiques discursives et performatives qui les sous-tendent.
Idées principales
Citations importées le 2026-02-02 4:58 pm
on n’explique pas le héâtral, par exemple, en se demandant si le théâtre est une cation (au sens étroit de transmission d’un signal informatif ou d’un émetteur à un récepteur, grâce à l’utilisation d’un code commun). L’interprétation sérniotique déborde largement le cadre d’un “systèmdee communication. Elle renvoie à autre chose, au-delà du prin—cipe communicationnel. Le courant suivant va proposer un cadre permet«ant de dépasser les limites de la sémiologie de la communication. (p. 14)
Very Important or Critical Les données qu’il utilise pour mettre en place et illustrer ses concepts K appartiennent à Ja fois à la vie émotionnelle, pratique et intellectuelle (p. 24)
Very Important or Critical La sémiotique de Peirce s’appuie sur une réflexion phénoménologique ! - ‘et sur la logique des relations, pas du tout sur la linguistique. (p. 24)
Pour Peirce, un terme, une proposition, un raisonnement ou tout un discours peuvent être considérés comme des signes, bien qu’ils soient de complexité différente. (p. 25)
la signification apparaît par une mise en relation (p. 26)
Very Important or Critical une étude sémiotique menée dans le cadre de Peirce prend en considération le contexte de production et de réception des Signes : il s’agit d’une sémiotique en contexte. (p. 27)
Very Important or Critical La signification d’un signe, dit Peirce, est ce qu’il fait, comment il 20: sur l’interprète, quel effet il produit. Décrire la signification d’un sigre c’est décrire le processus cognitif par lequel le signe est interprété et provoque un… d’action (p. 29)
Very Important or Critical le signe est appelé respectivement une icône, un indice ou un symbole. (p. 52)
Very Important or Critical ‘indice, étant de l’ordre de la secondéité, suppose la amet de premier (le representamen) et d’un second (L’objet), 52 ao Le tuelle, Un signe renvoie à son objet de manière MA à ad . réellement affecté par cet objet. (p. 61)